Konduktivitetstest vid vattenbyte

Jag förfinade uppkopplingen lite och plottade hela vattenbytesproceduren idag. Från 10:30-12:00 (cirkatider) loggade jag akvarievattnet. Vid 12 bytte jag 50 % vatten som vanligt. Fortsatte att logga det ”nya” vattnet som fick cirkulera i karet fram till 16:00 då jag öste i vanlig fulldosering. Hela mätningen avslutades med att jag mätte kranvattnet vid 17:30-tiden.
670-680 enheter sänktes till 640 vid vb. Fulldos bidrog med 20 enheter och vid 580 får jag anse som vattnet är totalt näringstomt.
Inget vetenskapligt men det ser ut som senaste tidens låga CO2-nivåer får gödning varannan dag att accumuleras.

Nu ska det bli intressant att följa kurvan när jag har skruvat upp CO2:n rejält igen och konsumtionen förväntas öka…..;)

Hur iskall ska man vara?

Fotosyntesexperimentet har fortsatt i accellererad form. Eftersom det har bubblat så friskt från framför allt avknipsade snabbväxare har jag höjt pH:t en tiondel per dygn. Jag är nu uppe på 7,5 (ca 9 ppm CO2) och det bubblar fortfarande skapligt. Tillväxten har däremot varit ganska hämmande tycker jag – kommer inte behöva ansa i helgen. Dessutom börjar det dyka upp lite brun/kiselalger här och var. Så: Jag får se vid vattenbytet i helgen om jag vågar ligga kvar på denna dumdristiga nivå eller om jag återgår till en sundare. Plottar:

ph 7,2 ph 7,3 ph 7,4 ph 7,5

Dessutom är jag toknyfiken på att se om jag kan mäta någon åtgång av gödning genom konduktiviteten när CO2:n är normal. Idag har jag mätt den morgon middag och kväll och inte sett någon som helst skillnad.

En liten skojsig funktion jag har lagt till i min pH-kontroller är att den räknar ut hur många minuter magnetventilen har varit öppen senaste dygnet. Jag kollade nu hur det såg ut under fotosyntesexperimentet vid olika setpoints: 7,2=10,6 h 7,3=8,1 h 7,4=6,7 h 7,5=7,4 h.

Vattenbyte och ansning

Blev det ikväll någon dag för för sent. Inga sensationer denna gång heller. Passade på att ta ett foto på karet i sitt sammanhang. Utsikten från TV-soffan är ganska angenäm nu för tiden. Till höger skymtar Solo-prototyp nr två som tuffar på och håller pH-värdet med järnhand. Denna har Solo-XL’s spec bortsett från displayen som är en enklare och betydligt billigare 1×16 tecken LCD.

Inte mycket nytt

Nej ,det bara rullar på i burken nu. Byter vatten varje helg, göder varannan dag och höjer pH:t ungefär var tredje dag förutsatt att växtbubblet har varit kanon och oavbrutet – vilket det har typ. tre veckor i rad nu. När bubblet börjar bli sämre med denna gödningsregim har jag nått målet med delövningen.

Uppmätta probar i nya kalibreringsvätskor

Nej, det tog inga tider att konstatera att det var något knas med gamla kalibreringen. Jag samkörde båda probarna växelvis i buffertvätska 7 resp. 4 och plottade resultatet. Prob A fick mäta inkl. gamla kalibreringen och den nya med defaultvärden på offset och slope.
NU har jag svaret på varför jag har kunnat gå upp med setpoint med fortsatt kanonbubbel samt varför Krausetestet inte stämde för mig. 0,256 pH vid kH 10,5 är ganska mycket….japp, 10-15 ppm CO2 vid setpoint och 30 vid krausetestet.
Ett nytt Krausetest med nya proben finns i plottergalleriet.
Jag får 58 ppm med sugröret enligt nya kH-testet och nya proben.

Nytt kH test

Jag hatar dessa förgjordade dropptester!!
Idag hoppade jag in på Ciklidchoppen och köpte ett par krukor nålgräs. Passade på att ta med ett nytt fräscht kH-test eftersom jag får nya buffertvätskor och ytterligare en pH-prob i morgon 🙂
Döm om min förvåning. Jag får med det nya testet ett omslag mellan tionde och elfte droppen. Jag har länge utgått från 8 som det gamla sa och nu stämmer helt plötsligt värdet med det vattenprov vi gjorde vid inflyttningen. Då hade vi HCO3=190 mg/l vilket motsvarar kH omkring 10.6 (190/17,8).
Stämmer detta har jag lurat mig på ca. 5 ppm CO2 vid nominell nivå. Får se i morgon vad nya pH-kalibreringen har att erbjuda för överraskningar…