Ja, jag klarade mig inte utan sumpkar trots att jag bara har bytt 30% vatten. Efter senaste vattenbytet dog några småfirrar och jag vågar inte riskera mina jumboscalarer.
Letade fram ett gamalt 100 liters odlingskar i gömmorna och det visade sig passa precis mellan benställningen till växtburken 🙂
Jag kör ett litet innefilter i det som bryter ner ammoniumen och ett powerhead som jag ansluter för att tömma vid vattenbyte. Alla slangar är fast installerade så nu kan det knappast bli enklare att göra vattenbyte 🙂
Idag byggde jag även en ”fotoram” som skärmar ljuset från lysrören vid fotografering och passade samtidigt på att bygga in två rör i denna. Nu har jag exakt den ljuskonfiguration jag vill ha. Två rör (0.27 W/l) innerst med kort avstånd till ytan och två hängande rör (0.27 W/l) i framkant med längre avstånd. Totaleffekten 0.54 W/l är på 11 timmar/dygn.

Jag fick ta en omgång till idag med vattendammsugaren. Det var ånyo mycket grums på botten. Passade även på att ”fluffa” växterna rejält och ansade bort alla blad med näringsbrister.
När jag höll på och bökade med detta märkte jag att cirkulationen var urkass i burken. Det visade sig att jag råkat få en slang i veck från det ena ytterfiltret. Fixade detta och hängde upp dubbelrampen i taket så det blir ett öppet väktkar igen. Gör nu även lite jämförande CO2-mätningar där jag löser upp gasen i lilla ytterfiltret.

Igår gjorde jag ett vattenbyte och dammsög mängder av brunt grums på botten. Det intressanta var att desto djupare ner i sedimentet man damsög desto renare var det. Jag vet inte varför, men det brukar bli sådär när man startar om burken.
Förövrigt går det långsamt framåt. Näringsbristerna har inte ökat, snarare tvärt om men växterna har absolut inte satt fart ännu. Behöver inte ansa något nämvärt vid vattenbyte.
Jag håller nu lite högre CO2 jämfört med stora burken och gödningsregimen börjar likna 540-litersvolymen…

Som vanligt när jag gör en större förändring är växterna tröga och allmäntillståndet ganska kasst i burken. Har precis gjort ett vattenbyte och på bilden syns gasbubblor från brunnsvattnet som fungerar som (allt för bra) algindikatorer…
Jag ändrade ganska snabbt på min setup då det blev för trångt och bökigt med två extra lysrör. Nu kör jag enbart med 0,4 reflekterande aquarelle W/l. Jag noterar dock att W/l är inte hela ljusfaktorn (förutom PUR). Akvariehöjden har stor inverkan. Mina Rotala r. verkar stormtrivas nu när de kommer närmare ytan och har slagit mängder av förgreningar vilket så här långt är det enda positiva.
Nu skruvar jag upp CO2 en femma och övrig gödning ett par snäpp. Jag har kört exakt samma gödningsregim som i det stora karet men växterna verkar ha en inkörningsperiod samtidigt som jag kan ana brister.

Har just genomfört det första vattenbytet sedan akvareflytten och det var ett av de smidigare jag varit med om. Tömning till avloppet under karet gick på nolltid och påfyllnad lika snabbt. Jag har dock för avsikt att hitta en vansklig variant av EI-metoden med mindre vattenbyten för att försöka slippa sumpkar.
Första perioden i nygamla karet har förövrigt gått ganska bra. Växterna verkar ha hamnat i en acklimatiseringsfas där främst E. Stellatan har tappat mängder av blad men annars ser det bra ut. Fanns inte en alg på rutorna.
Ett par dagar efter starten ändrade jag setupen något. Jag kör nu med två extra lysrör tre timmar per dag samtidigt som UV-filtret. Jag når då 0,7 W/l en kort period.

Jaha, så här blev det tillsvidare.
Burken är igång för fullt, gödning är tillsatt, CO2-bubbeltakten är justerad, cirkulationen intrimmad och växterna bubblar på ordentligt. Idag koppade jag in firrarna också. Som väl är tystnade mitt Eheim ytterfilter när jag slutade lösa upp CO2-gasen i det.
Nu behöver man väl inte släpa med sig toalettlektyr till toa längre…