Uppmätta probar i nya kalibreringsvätskor

Nej, det tog inga tider att konstatera att det var något knas med gamla kalibreringen. Jag samkörde båda probarna växelvis i buffertvätska 7 resp. 4 och plottade resultatet. Prob A fick mäta inkl. gamla kalibreringen och den nya med defaultvärden på offset och slope.
NU har jag svaret på varför jag har kunnat gå upp med setpoint med fortsatt kanonbubbel samt varför Krausetestet inte stämde för mig. 0,256 pH vid kH 10,5 är ganska mycket….japp, 10-15 ppm CO2 vid setpoint och 30 vid krausetestet.
Ett nytt Krausetest med nya proben finns i plottergalleriet.
Jag får 58 ppm med sugröret enligt nya kH-testet och nya proben.

Nytt kH test

Jag hatar dessa förgjordade dropptester!!
Idag hoppade jag in på Ciklidchoppen och köpte ett par krukor nålgräs. Passade på att ta med ett nytt fräscht kH-test eftersom jag får nya buffertvätskor och ytterligare en pH-prob i morgon 🙂
Döm om min förvåning. Jag får med det nya testet ett omslag mellan tionde och elfte droppen. Jag har länge utgått från 8 som det gamla sa och nu stämmer helt plötsligt värdet med det vattenprov vi gjorde vid inflyttningen. Då hade vi HCO3=190 mg/l vilket motsvarar kH omkring 10.6 (190/17,8).
Stämmer detta har jag lurat mig på ca. 5 ppm CO2 vid nominell nivå. Får se i morgon vad nya pH-kalibreringen har att erbjuda för överraskningar…

Burken i kväll

Jag fortsätter att hysta i gödnig varannan dag för att se om det börjar spöka eller om den positiva trenden håller i sig. Har ikväll även höjt pH:t (sänkt CO2:n) en tiondel till på kontrollern (Hua…).

Har även meckat till timerstyrningen av lysrörsutgångarna på kontrollern (eller vad man nu vill använda 220V utgångarna till). Funderar på om kontrollern även ska släcka ett par rör om pH:t stiger för högt eller om aktuell bubbeltakt inte orkar sänka pH:t? Ja, varför inte?

Vattenbytesplott

Jag passade på att plotta under det senaste vattenbytet (14:30-15:30). Nu ser man att sumpvattnet blir ganska uppvärmt i karet som står utan doppvärmare bredvid husets vattenberedare.
Man ska inte luras av den höga pH-spiken och den låga temperaturdippen timman vattenbytet utförs. Båda probarna hamnar över vattennivån så det är nonsensdata. Straxt före 15:30 är det giltiga data igen så verklig pH-spik är ca. 7,5 och temperaturskillnaden är ingen sänkning utan en höjning med en grad.

Mysko jordfel

Igår blev det något knas med en av lysrörsramperna. Det hela började med att jordfelsbrytaren löste ut i kåken. Efter lite snabbfelsökning stod det klart att det var en lysrörsramp som orsakade felströmmen. Jag hade inte tid att reda ut det så snabbfixen blev att köra utan skyddsjord tills nästa dag (gud förbj…). I natt fick pH-kontrollern spelet (snabba till- frånslag) och när man snuddade rampen darrade det skapligt i tassarna. Idag kollade jag lite närmare på det och 50 Hz:en plockades upp av proben vilket fick ärvärdet att oscillera. Det visade sig att båda drosslarna (dubbelramp) ströade till jord. Hämtade två bättre begagnade drosslar i förrådet och problemet var löst.

Klarare vatten

UV-C var nog pricken över i:et. Mitt dimmiga vatten blev markant bättre sedan jag började med ”sumpkaret” och det verkar som småpulser med UV-C filtret fixar till det lilla som finns kvar.
Tar man sig i kragen och börjar putsa av glasen också, kanske man kan börja få lite bättre foton på baljans innehåll.

Hej & hå vad det bubblar

Nu känns det som jag har trimmat in grejerna riktigt bra. Vattencirkulation, bubbeltakt, upplösning i filter och kontroller har hamnat rätt, så nu är jag nöjd med min setup. Tidigare farhågor om att CO2-konsumtionen var högre med ytterfilter stämmde inte – tvärt om.
Dessutom verkar det som jag under lång tid har legat lite snålt med gödning. Min nya gödningsregim fungerar fortfarande lysande. Det har varit kalasbubbel hela veckan.